做了几年，窝一直上不去。你把能想的都想过了：声音换了，味道喷了，天敌也防了。
有一件事你大概没怀疑过，因为全行都这样教：燕屋要暗，最好暗到伸手不见五指。
我讲一句不好听的。这是这个行业最大的一个误导。
别急着骂。先看一件事：燕子到底是怎么飞回家的。
它会回音定位，但它不是蝙蝠
先讲清楚，我没有说燕子不会回音定位。你在屋外听到的那串 dek dek dek，就是它在做这件事。
要紧的是下一句：它不是蝙蝠。
蝙蝠那一套精细得多。超声波频率高出很多，回来的画面细，细到可以在飞的时候抓一只小虫。燕子发出来的是低频双击音，就那几声，回来的画面粗得多。
粗到什么程度？科学家验过这件事。让金丝燕在一间全黑的房里飞，在它前面拉几条铁线，看它闪不闪得开：
- 6.3 毫米那条，它躲得很准
- 3.0 毫米那条，开始吃力
- 1.5 毫米那条，一半撞上去，等于用猜的
一条 1.5 毫米的铁线，跟一支牙签差不多粗。它有一半的机会撞上去。
它的回音定位，精度就到这里。够它不撞墙，不够它认家。
现在把画面换到你自己那间屋。一整层楼，几百块板，形状一样、间距一样、木料也一样。
单靠回音定位，它分得出哪一格是自己家吗？
分不出来。画面粗成那样，几百格在它「听」起来根本是同一个样子。
那它靠什么认？靠眼睛。
你留意一下，它天还没全黑就回来了。为什么不等天黑透？因为它要看得见。它要在还看得见的时候，把自己那一格找到。
常见的错判：以为暗是给它安全感
这一段是整篇最值钱的，因为多数人是在这里做错决定的。
「鸟不进来」的第一反应，几乎都是同一个：不够安全。于是把窗封死，把缝补起来，把洞口做小，能挡的都挡掉。做完之后进去看，屋里黑到伸手不见五指，你会觉得踏实。
问题是，你是用人的逻辑在想这件事。人怕的是被看见，所以暗等于安全。
燕子不是。对一只赶着回家的鸟来讲，全黑不等于安全，等于蒙住它的眼睛，还要它在满满一层楼的格子里认出自己那一格。
它找不到，就转一圈飞走。你在屋外看到的是「鸟有来，但不住」。你在 CCTV 上看到的是「热热闹闹，窝没有增加」。
2014 年我在部落格记过一个案例。那间屋做了半年，只拿到 5 个窝。后来屋主自己在屋子中间开了一个洞，把光放进去。再过半年，窝变成 60 多个。
看到这里，你大概已经想去开洞了。
先停一下。我不是要你回去开洞，更不是要你去装灯。
灯这件事，位置装错了，比完全不装还糟糕。光一旦打在筑窝那一片板上，鸟就不在那里做窝了。你把光引进去，可能救了这间屋，也可能把它本来肯住的那一区一起毁掉。
两间屋摆在一起，可能一间该把光挡掉，另一间该把光放进来。到底属于哪一种，你自己站在里面是分不出来的。
所以先别自己动手。
今天一分钱都不用花，两个动作就够
太阳还在的时候，进屋。不用带工具，不用量任何数字。
第一件：站在洞口里面，往里面看。
光能打进去多深？三尺，五尺，还是一进门就断掉，前面整片黑？
第二件：走到板铺得最密的地方，转过身看洞口。
从那里还看得到光吗？一点都没有，还是隐约还剩一点亮？
就这两个动作。
为什么是这两个？因为燕子进来之后要做的，就是这两件事：先从洞口飞进来，再在板区找到自己那一格。你现在做的，是用它的角度走一遍它每天要走的路。
什么时候才轮到器材
看完这两个，你手上就有了判断这间屋的第一个真实依据。
在这之前谈喇叭、谈味道、谈机器，都是在猜。
洞口不顺、光线一进去就断掉的屋子，里面装什么都没用。鸟根本进不来，就算进来了也认不到位置。声音再好，也只是对着一间它不肯住的屋子在叫。
燕屋诊断法之所以坚持先诊断后开方，道理就在这里。先看清楚这间屋卡在哪一环，才谈要不要动、动哪里。
没看清楚就先叫你买、先叫你装的，吃亏的还是你自己。
下一步
拍两张照片：
- 从洞口内侧，对着屋子深处拍一张
- 退到板最密的地方，回头对着洞口拍一张
两张一起丢进 inbox 给我。看完我再跟你讲下一步。这一关不收费，你也不必先买或者先动任何东西。
你的屋是要挡光还是要引光，看了照片才知道。
